Israel will die Angriffe auf Iran aussetzen, den Krieg im Libanon gegen die Hisbollah aber fortsetzen. Die israelische Opposition reagierte mit scharfer Kritik, auch im Norden des Landes sind Menschen enttäuscht.
Die nächtliche Annahme der zweiwöchigen Waffenruhe stößt in Israel auf eine Mischung aus Enttäuschung und scharfer Kritik: Der Premierminister habe kein einziges der Ziele erreicht, die er sich selbst gesetzt habe, erklärte Oppositionsführer Yair Lapid auf der Plattform X. Benjamin Netanjahu habe politisch und strategisch versagt.
In einer nüchtern abgefassten, kurzen englischsprachigen Mitteilung, die aus vier Sätzen bestand, hatte der Regierungschef am frühen Morgen geschrieben: Die USA hätten Israel zugesichert, “sich dafür einsetzen, diese Ziele – die von den USA, Israel und den regionalen Verbündeten Israels geteilt werden – in den bevorstehenden Verhandlungen zu erreichen.” Dazu gehöre, dass Iran keine nukleare, raketenbezogene und terroristische Bedrohung mehr für Amerika, Israel, die arabischen Nachbarländer Irans und die Welt darstellte.
Opposition sieht Kriegsziele nicht erreicht
Aus dieser Formulierung leiten israelische Oppositionspolitiker ihre Beurteilung ab, dass Netanjahu keines der postulierten Kriegsziele erreicht habe. Im letzten Satz seine Erklärung hatte Israels Premierminister betont: “Die zweiwöchige Waffenruhe gilt nicht für den Libanon.” Dies widerspricht der Ankündigung des pakistanischen Premierminister Shehbaz Sharif, unter dessen Vermittlung die Waffenruhe zustande gekommen ist.
Auf X schrieb Sharif, dass die Waffenruhe “überall gelte, einschließlich des Libanon, mit sofortiger Wirkung.”
Am Vormittag teilten die israelischen Streitkräfte hingegen mit: Im Libanon führe die Armee “weiterhin gezielte Bodenoperationen” gegen die Hisbollah durch. Israelischen Medienberichten zufolge hatte Netanjahu seinem Sicherheitskabinett am vergangenen Sonntag versprochen, den Krieg gegen die Hisbollah fortzusetzen, unabhängig von einer Vereinbarung mit Iran.
Enttäuschung im Norden Israels
Bei Anwohnern im Norden Israels stieß die Nachricht von der zweiwöchigen Waffenruhe auf Enttäuschung. Im israelischen Radio sagte Avi Uzana, ein Einwohner aus Rosh Hanikra ganz im Norden: “Die Angst, die wir seit Beginn der Kämpfe hatten, dass sie den Job nicht beenden, hat sich verwirklicht”, so Uzana. Der Job sei nicht vollendet, solange es der Armee nicht ermöglicht werde, im Libanon eine wirkliche Pufferzone zu errichten.
“Jeder, der dort rumläuft, darf erschossen werden. Ansonsten haben wir nichts erreicht”, sagt Uzana. Ihm sei klar, dass die Raketen nicht zerstört werden könnten, ohne den gesamten Libanon zu besetzen. Das ginge ja nicht. “Kein Problem, aber es muss eine geordnete Pufferzone geben, und ich mache mir Sorgen, dass auch das nicht erreicht wird.”
Israel als “Marionette der USA”
In Tel Aviv, wo um halb vier Uhr morgens der letzte Raketenalarm verklungen war, teilten Passanten am Strand ihre Einschätzung der Lage mit den Worten mit: “Der Staat Israel ist in seinen Entscheidungen nicht mehr unabhängig”, sagte ein älterer Mann der Nachrichtenagentur AP. In der Praxis sei der Staat Israel gewissermaßen zu einer “Marionette der Vereinigten Staaten” geworden. “Ich denke, wir haben sehr beeindruckende militärische Erfolge erzielt. Aber der Staat Israel versteht es nicht, diese in politische Erfolge umzusetzen, und ohne politische Erfolge hat das, was wir tun, keinen Nutzen.”
Ein anderer gab sich jedoch zuversichtlich: “Eine vorübergehende Vereinbarung wird dauerhaft werden, und wir werden wieder zum Alltag zurückkehren.”
Bis zum Mittag lag keine offizielle Mitteilung des Premierministers in hebräischer Sprache vor. Er hatte sich nur auf Englisch zur Waffenruhe erklärt. Obgleich heute, am letzten Tag der Pessach-Feiertage, das politische Leben in der Regel ruht, bemängelte die Oppositionspolitikerin Meirav Ben Ari bereits am Morgen: “Kein einziger Offizieller spricht zu den israelischen Bürgern und erklärt ihnen die Waffenruhe.” Es gebe einen US-Präsidenten, der den Hut auf habe. Der Rest der israelischen Regierung sei “nur ein Haufen Marionetten”, so die Oppositionspolitikerin.
